Главная › Форумы › Общий › Вопрос: Бумстартер › Ответ в теме: Вопрос: Бумстартер
Сразу видно, что аргументы кончились
Аргументы выше и ниже, а это так шуточка в тему.
Я приводил ссылку на бумстартер на успешный сбор средств на интерфейс.
Ну вообще мы вроде про кикстартер говорили, а то что на бумстартере могут происходить странные вещи я и не сомневаюсь.
Взлетит-не взлетит больше от проекта зависит, а не от того, на что именно там сбор идет в рамках проекта.
Проект собирающий отдельно деньги на интерфейс выглядит по крайней мере подозрительно.
Сейчас на кикстартере каждый первый игровой проект заявляет копейки как первую цель и расписывает “бонусы” в случае превышения суммы – суть тот же сбор на части проекта.
Бонусы в случае превышения суммы это нормальная практика, а копейки собирают потому что больше ноунеймам и не дадут.
Почему-то многие люди считают что кикстартер это такой сервис где дают бабло нахаляву главное картинки какие-нибудь красивые нарисовать и расписать все поинтересней, а это далеко нет так. По хорошему кикстартер это такой своеобразный сервис по инвестированию проектов, т.е вложившие деньги люди могут получить с них какую-то прибыль. Например в качестве приза будет девайс по сниженной цене соответственно вкладчик кидает несколько тысяч долларов, получает как приз ящик этих девайсов и потом продает уже по рыночной цене. Хотя можно например 100 баксов на еду попросить и с очень высокой долей вероятности кто нибудь даст, мир не без добрых людей. С играми сложнее и все усугубляется тем что собирают очень распиареные люди которым аудитория готова давать деньги за электронную копию и маечки. Остальным же приходится довольствоваться копейками от добрых людей. Все это рано или поздно уляжется и пойдет переход на прямые инвестиции как у белых людей, т.е вкладчики будут получать не электронные копии и маечки а деньги с продаж.
Спасибо, но это показывает общемировую популярность, а не популярность в СНГ.
Если брать общемировую то это будет выглядеть так
https://www.google.ru/?gws_rd=cr&ei=0xZ … tarter.com
https://www.google.ru/?gws_rd=cr&ei=0xZ … starter.ru
Например сравнительный поиск фэйсбука и вконтакта там же на гугле показывает также превышение количества результатов по фэйсбуку в 10 раз, однако с русскоязычной аудиторией фэйсбук по отношению к вконтакту все с точностью до наоборот.
Это все равно что у байду спросить какой поисковик самый популярный в китае.
Социальные сети они для того и созданы чтобы люди кучковались со своими. Бумстартер же тупо клон кикстартера и не является национальным сервисом да и я сильно сомневаюсь в необходимости существования национального сервиса подобного рода.