И второй вопрос, почему бумстартер? Это же помойка на которой ни одного нормального проекта нет. Да и для кикстартера в американском банке счет открыть не такая уж большая проблема как кажется.

Из русскоязычных площадок бумстартер все таки один из самых крупных. Дальше, возможно, будет и кикстартер, хотя не факт, что понадобится.

Вы настолько уверены в своих силах и успехе или не понадобится в том смысле, что наоборот может и из этого ничего не выйти ?)

Бумстартер как минимум в разы удобней для российских пользователей: есть Qiwi, Яндекс.Деньги и подобные вещи.

Бумстартер как минимум в разы удобней для российских пользователей: есть Qiwi, Яндекс.Деньги и подобные вещи.

Про обменники слышал?

То, что существует способ платить на кикстартер совершенно не отменяет того, что на бумстартер из СНГ делать это проще. Про обменники – отдельный разговор, не считая комиссий еще существует куча мошеннических “сервисов”.

Это как? Еще одна игра?

Выдержка с сайта indiegogo.com
“You don’t always need to raise your entire project budget with one campaign. For larger projects, we recommend that you run a different campaign for each unique stage. For example, as a filmmaker, you might run separate campaigns for development, production, post-production and distribution.”

Пример с бумстартера http://boomstarter.ru/projects/24477/on … _interfeys

Ну как бы проблемы проплатить что-то забугорное уже лет десять как нет совсем. Обменники авторизированные платежными системами легко ищутся на сайте этих платежных систем.

Скажу прямо – это не так. Далеко не все сервисы принимают все карты и уж тем более типы электронных денег. Еще раз повторю – то, что возможность существует не отменяет факта, что сделать платеж на Бумстартер из СНГ проще, чем на Кикстартер. О чем спор – не понятно

Ну а комиссию и кикстартер и бумстартер и банки за вывод берут.

Ну и каждый сервис в цепочке увеличивает потери, тем более обменники.

Выдержка с сайта indiegogo.com
“You don’t always need to raise your entire project budget with one campaign. For larger projects, we recommend that you run a different campaign for each unique stage. For example, as a filmmaker, you might run separate campaigns for development, production, post-production and distribution.”

Это не подходит для игр да и для любого проекта с фиксированным бюджетом.

Это почему же? Чем фиксированность бюджета в игре отличается от фиксированности в фильме? альфа-версия, бета-версия, территориальные серверы, отдельные игровые классы, наборы специальных анимаций. Все можно разложить на составляющие с фиксированным бюджетом.

Скажу прямо – это не так. Далеко не все сервисы принимают все карты и уж тем более типы электронных денег. Еще раз повторю – то, что возможность существует не отменяет факта, что сделать платеж на Бумстартер из СНГ проще, чем на Кикстартер. О чем спор – не понятно

Действительно о чем спор если кикстартер не запрещает собирать деньги любыми доступными способами, например на сайте разработчиков.

Ммм… подготовите нам кампанию на кикстартере?

Ну и каждый сервис в цепочке увеличивает потери, тем более обменники.

А это закладывается при формировании хотелки, наград и т.п

Потери от этого никуда не исчезают, в какие это награды не закладывай – эти деньги заплачены обменнику. От пользователя ушли, в проект не пришли. Кроме этого есть простое правило – каждое дополнительное необходимое действие отсеивает игроков.

С альф, бет и тому подобного вкладчик не получит для себя любимого ничего.
С фильма можно получить как минимум отснятый материал, реквизит и сопуствующее.

Реквизит… несмонтированный и необработанный материал и т.д. имеют не больше смысла и ценности, чем тапочки главного программиста и модели, невставленные в игру. Тоже самое абсолютно.

Как появится на половину готовый проект и свободные три тысячи долларов обращайтесь.

План был деньги собрать, а не потратить

Ну хорошо приведу такой пример, допустим в наградах идет футболка с логотипом, ее надо переслать в разные части мира естественно оплатив почтовые услуги. Вот вам прямые потери. Но почему это стоит делать? Да потому что кистартер намного более популярный сервис и с него можно собрать в разы больше денег даже со всеми потерями от переводов.

Не надо мешать. Речь шла про то, что для аудитории из СНГ бумстартер ближе и проще. Никто при этом не спорил с тем, что суммарный охват кикстартера шире и собрать там можно больше.